成人影城

　　被告人刁繼花被告人刁繼珍該案起訴卷宗裝了滿滿兩推車 本組圖片由本報記者 黃利健 攝以大比例返現和高額利息為誘餌，虛假承諾專款專用，先後與4459人次簽訂借款協議7977份，集資3.6億餘元。昨日，涉嫌集資詐騙、非法吸收公眾存款、詐騙等罪名，西安高
　　孿生姐妹的丈夫也受審
　　 2011年5月17日，因涉嫌非法吸收公眾存款罪，西安高新技術培訓學院院長刁繼花和法定代表人刁繼珍被刑事拘留，後分別於同年6月21日與7月6日被批捕。2011年8月24日，西安高新技術培訓學院工作人員湯波（負責畢業學生安置、刁繼花丈夫）和周幸福（負責採購、刁繼珍丈夫）被刑事拘留，同年9月26日被批捕。
　　 公訴機關指控，從2009年下半年開始，刁繼花與刁繼珍商議決定以建設校舍、擴大招生規模的名義向社會公眾募集資金。為此，二人先後聯繫了曹學亮、徐海峰、池亞彬、熊剛等人（均在逃）負責招聘人員，組織融資團隊，並陸續招聘朱亞新技術培訓學院院長刁繼花與法定代表人、董事長刁繼珍等16名被告人在西安市中級法院受審。
　　 刁繼花與刁繼珍二人系孿生姐妹，刁繼花是妹妹，刁繼珍是姐姐。彬、程軍等多名業務員，給學院從社會上融資。刁繼花、刁繼珍還給曹學亮、熊剛等融資團隊負責人及業務員預先制定了高額的提成、返現和到期利息比例。
　　 現已查明，從2009年6月至2011年5月，刁繼花、刁繼珍等以高額利息為誘餌，謊稱以學院收取的學生學費為支付借款本息的保證，虛假承諾專款專用資金安全，先後與西安、咸陽等地的4459人次簽訂借款協議7977份，實際非法集取資金3.6億元，被告人除將部分資金用於校舍建設，還以學院及刁繼花丈夫湯波、刁繼珍丈夫周幸福等個人名義購買寫字間及別墅、車輛、支付出國旅行費用等。
　　16被告人涉四項罪名
　　 現查明，自2009年7月至2011年5月期間，被告人朱亞彬、程軍等，分別以承諾給群眾返現點2%到20%不等，並以12%的年息為條件，發展數千人次與學院簽訂借款協議，幫助該學院非法集資。
　　 朱亞彬、程軍等被告人從中按照4%至6%提成，分別獲取10餘萬元到50餘萬元數額不等的非法利益。
　　 2011年5月，被告人蔣少鶴明知西安高新技術培訓學院刁氏姐妹的非法集資活動已被公安機關查辦，仍利用之前從刁繼珍處獲取的蓋有學院公章的空白借款協議，並假冒刁繼花簽名，先後誘使多人與其簽訂借款協議，並將收取的14.6萬元全部占為己有。
　　 公訴機關認為，應當以集資詐騙罪追究西安高新技術培訓學院刑事責任，被告人刁繼花、刁繼珍系單位犯罪直接負責的主管人員，被告人湯波、周幸福系單位犯罪的直接責任人員。
　　 公訴機關指控，刁繼花、刁繼珍涉嫌集資詐騙罪，湯波、周幸福涉嫌集資詐騙罪和掩飾、隱瞞犯罪所得罪，被告人朱亞彬、程軍等，涉嫌非法吸收公眾存款罪。被告人蔣少鶴涉嫌詐騙罪。
　　學校拿到52%48%用於融資
　　 給融資團隊的提成為43%，另外還要給融資團隊再支付5%的保證金，由融資團隊直接給客戶支付12%的返點。以一萬元為例，融資團隊給客戶返1200元，團隊留3100元，從中給業務員分成，再從1萬元中提取500元保證金。融資1萬元學院實際收到5200元。
　　買車買房、歐洲旅游了
　　 刁繼花稱，籌集資金中2億元用於支付學校工程款。
　　 但公訴機關指控，該學院籌集資金中僅少量用於建校舍，刁繼花、刁繼珍使用籌集資金在北京購置千萬元房產，還以湯波和周幸福的名義，在西安曲江花500萬元購買2套房產，購買了兩輛價值35萬元的轎車，兩家共8口人還曾去歐洲旅游花了20多萬元。
　　 為何以丈夫名義購買房產、車輛？刁繼花、刁繼珍均稱之前曾用丈夫名下的汽車抵扣工程款，所以以丈夫名義買車。
　　妹妹說執行姐姐指示 姐姐說自己沒管集資
　　 對於檢方指控，刁繼花對事實予以認可，但對集資詐騙的罪名不認可。其辯護人認為，刁繼花作為院長只是執行其姐姐的指示，並沒有積極組織，犯罪情節較輕，只起到輔助和次要作用，應當從輕減輕處罰。
　　 刁繼珍認為，集資款80%用於學校建設，並沒有以非法占有為目的，只是沒有嚴格按照財務制度執行。對於給受害人造成的經濟損失，願意傾其所有賠償，願意接受法律製裁。其辯護人稱刁繼珍並沒有主要負責非法集資，應為從犯。且大部分資金支付給融資團隊，她沒有主觀故意，不應當屬於集資詐騙罪，而應該是非法吸收公眾存款。而且她沒有惡意肆意揮霍。
　　審判長：姐妹兩人具有主觀上的故意
　　 審判長表示，本案涉及受害人人數4459人，案件230捲，有16個被告人，在西安屬重大經濟犯罪案件。造成損失3.6億元，但目前現金只有3000多萬，8000多萬是對學校地面附著物的評估價。儘管被告人表達了還款願望，但當時沒有採取措施，也沒有償還能力，而且學校拿到手的只有集資款的52%，有什麼能力還剩餘48%的錢？所以刁繼珍、刁繼花具有集資詐騙主觀上的故意。
　　 昨日的庭審持續約10小時，將擇日宣判。
　　庭審現場
　　受害人罵董事長
　　 “用嘴巴還錢”
　　 昨日的庭審中，刁繼珍稱自己作為法定代表人很失職，雖然還款有困難但一定努力還。刁繼珍被帶離法庭時回頭看了一眼，一位女性受害人情緒激動起身，罵其“只會用嘴巴”還。
　　 中院大法庭500個座位差不多坐滿了來看直播的受害人和家屬。觀看直播的顧大爺說，三年前自己被騙去7萬元，但是至今沒敢告訴過孩子，昨天是悄悄來到法院。“我都沒什麼感覺了，錢還是存在銀行放心。”家住雁塔區繆家寨的蔣女士稱，自己和丈夫被騙去12萬元，主要是來看能追回來多少。
　　 本組稿件由本報記者 雷婧 採寫　　（原標題：借辦學非法集資3.6億孿生姐妹受審）